PENA DE MUERTE

La pena de muerte consiste en la ejecución de un condenado por parte del Estado. Dicha pena  ha sido utilizada por casi todas las sociedades en algún momento de su historia como método disuasorio –evidentemente, disuasorio  para otros- o como castigo. Con el paso del tiempo, muchas sociedades la han abolido de su código penal, principalmente las sociedades democráticas, siendo sustituida por otras condenas de prisión por determinado tiempo. La pena de muerte ha sido abolida de toda Europa con la excepción de Bielorrusia, donde se ejecuta con un tiro en la nuca y los familiares no son informados de dónde se encuentra el cadáver. También se ha abolido de la mayor parte de Oceanía, casi toda Sudamérica –en Brasil permanece en periodos de guerra-, Canadá, Méjico, algunos países africanos y asiáticos. Sesenta países aún mantienen y aplican la pena de muerte.

Las ejecuciones llevadas a cabo en 2008, según fuentes de Amnistía Internacional,  fueron, al menos:

República Popular de China: 1718.

Irán: 346.

Arabia Saudí: 102.

Estados Unidos: 37.

Paquistán: 36.

Iraq: 34.

Vietnam, Afganistán, Corea del norte, Japón, Yemen, Indonesia, Libia, Bangladesh, Bielorrusia, Egipto, Malasia, Mongolia, Sudán, Siria, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Botswana y Singapur: menos de 20.

Horca.

Elemental, querido Sherlock

La película que me trae hoy por aquí es Sin pistas. Sherlock Holmes es un personaje de ficción dentro de una historia de ficción, es decir, dentro de la historia, el doctor Watson es real, pero no su socio. El doctor Watson –Ben Kingsley- es un estupendo detective que resuelve todos los casos que la policía no es capaz de solucionar, el problema es que esta afición no está bien vista por el colegio de médicos, y Watson decide inventarse un personaje, Holmes. Tan famoso se hace, que el público lo reclama, quieren conocerlo y el doctor decide contratar a un actor fracasado para que lo interprete ante la gente. Sherlock Holmes –Michael Caine- es un mujeriego, bebedor y jugador que no acostumbra a pagar sus deudas de juego, pero, desde luego, no es un detective. En sus propias palabras, “no descubriría una cagada de caballo aunque la pisara”, pero con el gorro, la capa y la lupa de Holmes, todo el día pegada al ojo, ante el público, pasa por un perfecto detective. Sus deducciones son maravillosas:

Holmes: “Su padre ha sido raptado.”

Chica: “¿Por quién?”

Holmes: “Por los raptores.”

Michael "Holmes" y Ben "Watson"

 

Cárceles de película

Desde que el hombre vive en sociedad, se ha regido por unas normas de convivencia adoptadas de forma democrática o impuestas por el líder. Como no todo el mundo ha estado dispuesto a respetarlas, ha sido necesario un código que castigue al que las infringe. El castigo debía dar solución al problema, dependiendo de la gravedad de la falta. Al principio no existían las cárceles por motivos evidentes: no es práctico mantener a los fuera de la ley, entendiendo el mantenimiento como el suministro de alimentos, ropa y protección ante los peligros. El que no estuviera dispuesto a convivir en armonía, debía irse de la tribu. La creación de presidios no fue hasta mucho tiempo después. Las cárceles como las conocemos hoy –con muchísimas variaciones- son producto del siglo XIX. En un principio, eran lugares de confinamiento del sospechoso, nada más ser detenido, en espera de que se le aplicara el castigo, para que no se escapara tras el arresto. Después se le sancionaba y podía ser con la muerte, el exilio, castigos físicos, multas, o bien quedar en libertad. Hoy en día, la cárcel, con la pena de privación de libertad, es un castigo en sí.

Pepe Isbert, el abuelo de varias generaciones

José Isbert nació en Tarazona de la Mancha (Albacete) el 3 de marzo de 1886 y murió en Madrid el 28 de noviembre de 1966. Actor muy prolífico, participó en más de 100 películas a lo largo de 60 años. Todo el mundo ha visto alguna película de él y es imposible olvidar su ronca voz y su andar arrastrando los pies; hombre menudo de gran personalidad que pareciera que no interpretaba, sino que era él mismo. Así se reconoce un gran actor, cuando parece que la interpretación es tan fácil. Trabajó con Berlanga en sus mejores películas, que dijo de él:

“Pepe era un auténtico monstruo como actor. Tenía una forma única de estar, de hablar, de mirar, de moverse. Nunca le tuve que explicar un personaje, lo cual es una ventaja para mí, porque yo nunca sé qué decir a los actores de sus personajes. Se aprendía el papel en seguida y se amoldaba muy bien a mis improvisaciones, lo que no es frecuente.” Todavía dijo más: “En el cine los llamamos ‘animales cinematográficos’. Antes, en el teatro, se les definía como actores que ‘pasan batería’. Son los cómicos de tripa, aquellos que logran siempre una comunicación súbita, potente y mágica con el espectador que los contempla. Este era el caso de Pepe Isbert.”

Los ojos de Bette Davis

Soberbia, en el peor sentido de la palabra, egocéntrica, caprichosa, despiadada, burlona, malhumorada. En definitiva, una reina, una diosa.

Cautivos del deseo (1934)

Ruth Elizabeth Davis nació en Massachusetts a principios del siglo XX y casi lo vio terminar. Sus padres se separaron cuando sólo tenía diez años, se mudó con su madre a Nueva York y decidió que sería actriz o bailarina. Los focos del cine la llenaron por completo y la pequeña Betty, ya convertida en Bette, estudió en varias academias de arte. Tras pequeños papeles en el teatro, la Universal Studios le hizo una prueba y, con veinticinco años aterrizó en Hollywood. Realizó varias pruebas que no pasó, era una muchacha demasiado engreída para ser una recién llegada.

…Y NADA MÁS QUE LA VERDAD (El drama judicial en el cine)

Un juicio, en el sentido jurídico, es un proceso contra una o varias personas sospechosas de haber cometido un delito en el cual se deliberará si hay pruebas suficientes para considerar si son culpables o no de lo que se les acusa.

Para que tenga lugar un juicio debe existir una polémica o disputa entre varias partes. El juicio puede ser penal o civil, dependiendo de quiénes sean las partes. Si la controversia es entre partes privadas, estaremos ante un juicio civil; si es el Estado quien actúa sobre una persona acusada de un delito, se tratará de un juicio penal. En un juicio civil, las partes son dos: demandante y demandada. El demandante es el que supuestamente ha sido perjudicado con los actos de la otra parte, la demandada. Ha de haber una demanda -previa denuncia- que se pondrá en conocimiento del tribunal de justicia. De esta forma, comienza el juicio, cuyo fin es dar solución a la controversia entre las partes.

Asesinatos en 35 mm

El ser humano es capaz de las mayores proezas. Ha llegado a la Luna, ha conseguido erradicar enfermedades o, al menos, evitarlas con medicamentos que él mismo ha creado. Realiza acciones altruistas con otros humanos, incluso con animales de otras especies. Algunos dedican su vida hasta el último aliento y más allá para cuidar a otros. También están en la condición humana la envidia, el rencor, los celos, la venganza. Pero sólo algunos cometen atrocidades. Hubieran debido desaparecer antes de infligir tanto dolor. No hay excusa, no hay justificación. Son monstruos que matan, torturan sin motivo, ¿cómo puede haber motivo para semejantes atrocidades? Algunos sufrieron castigos o abusos de niños pero, ¿cuántos niños habrán sufrido terribles infancias y no se han convertido en despiadados asesinos? Otros han tenido una infancia normal, incluso feliz, con unos padres cariñosos que los han cuidado y querido. Los abusos y el dolor no son denominador común, no es una explicación y mucho menos una justificación.

EL HOMICIDIO Y SU CLASIFICACIÓN

Homicidio es el acto de matar a otra persona. Haciendo un compendio de códigos penales de distintos países, de tradición jurídica y de clasificación popular del homicidio; por su intencionalidad y ejecución pueden clasificarse, de una forma libre y no muy rigurosa, en diferentes categorías.

Homicidio involuntario:

Causar la muerte de alguien haciendo algo que se ignora que pueda provocar muerte, o bien causar la muerte por negligencia; se conoce la posibilidad de provocar la muerte pero se cree poder evitarla.

La hoguera de las vanidades (Brian De Palma, 1989). Homicidio involuntario.

Darwin, la Teoría de la Evolución y el cine

 

El 12 de Febrero se cumplió el bicentenario del nacimiento de Charles Darwin, quien formuló la Teoría de la Evolución en su obra El origen de las especies.

Popularmente, una teoría es una hipótesis, una suposición. En cambio, una teoría científica es algo completamente diferente. Abarca a un conjunto de leyes relacionadas entre sí, leyes que han sido probadas empíricamente, sin lugar a dudas por un amplio número de científicos. Es decir, nada tiene que ver una teoría científica con un planteamiento teórico. Esta confusión es muy útil para los que quieren desprestigiar la Teoría de la Evolución, “sólo es una teoría, no es una ley”. Y hay mucha gente que dice: “pues es verdad, debe ser que no pudo demostrarlo”. También sirve a todos éstos la afirmación de: “el hombre desciende del mono”. ¿De qué mono? ¿De Chita? Claro, esto parece una broma.

¿La vida es bella?

Hay películas tristes y alegres; mientras las estás viendo lloras, ríes. Pero acaba la película y todo acaba. No vuelves a recordarlas a no ser que alguien te hable de ellas y dices: “está bien, me aburrió un poco…” Así son la mayoría. Pero hay otras películas, esas que hacen que se te forme un nudo en la garganta. Es como si algo cambiara en ti. Hacen que “sientas algo”. Es muy difícil que ocurra algo así, las películas no suelen ser tan buenas, no están tan bien hechas. Ese “sentir algo” puede ser una sensación positiva, pero otras veces es algo desgarrador. No eres capaz de pensar: “no está ocurriendo, sólo es una película”.

La utopía de Frank Capra, un verdadero mundo feliz

 

Un sentimiento de amistad, de amor, de respeto. Solidaridad; eso es lo que se respira en las películas de Capra que te hace desear estar allí. Aunque seas una vagabunda. Todos son mejores en esas películas que en nuestras vidas. Desgraciadamente, eso las hace tan irreales.

Vive como quieras

Las películas de Capra no dejan de ser propaganda política, como máximo exponente del New Deal de Roosevelt en un intento de elevar la moral de los ciudadanos en una época de grave crisis económica, situación muy parecida a la que vivimos en la actualidad.